Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Ni­mi­lis­to­ja ja tuu­li­voi­maa – Ky­lä­ra­haa olisi tie­dos­sa näillä näkymin noin 2 mil­joo­naa euroa

Tuulivoimaloita Kalistannevan alueella. Kuvituskuva.
Tuulivoimaloita Kalistannevan alueella. Kuvituskuva.
Kuva: Leena Nyysti

Krönin tuulivoima-alueesta… Se on jämerä kun tälläiseen tuulivoiman vastustuslistaan löydetään nimiä ”lähialueen” asukkailta yli 95 % vaikka lähialueella asuvia tuulivoimavuokrasopimuksen tehneitä maanomistajia on kyläläisistä varsin iso määrä.

Ja kun asiasta tässä kylällä ihmisten kanssa on nyt keskustellut, niin ei niitä vastustajia tunnu sitten kuitenkaan löytyvän. Tässä on useampi sanonut, että ”Ihan vapaasti saa tuulivoimaloita tulla, ei haittaa yhtään”, ”Töitä tulis ainakin maanrakennusfirmoille ja muillekkin”, ”Niitä pitäis saada Puustellinkin puolelle, että sais usiempi hyödyn”. Ja onpa näiden nimiä keränneiden ”pölynimurikauppiaiden” myyntipuheetkin olleet kuulemman varsin kyseenalaisia.

Toki kylällä on muutama hanketta vastaan ollut alusta asti, jotka kokevat, että voimaloista voisi heille jotain haittaa olla ja muutamia on joiden mieli on muuttunut vuoden takaisista keskusteluista, mutta ainahan näitä löytyy jotka kehitystä vastaan ovat syystä tai toisesta.

Vastustajia on löytynyt aikanaan niin kylätien, sähkölinjojen kuin vesijohdonkin teolle… Eipä niitäkään kukaan enää vastusta ja kaikille ne on ollut hyödyksi.

Jos Krönissä olisi voimalat ollut jo 5–10 vuotta, niin ei olisi enää kuin muutama jäärä jotka niistä valittaisi. Ja loppupeleissä jokainen Kurikkalainen hyötyy kuitenkin tuulivoiman tuomista kiinteistöveroista.

Tuulivoiman puolella olevia on myös moitittu Krönin tuulivoimahankkeen viherpesusta… No itse en näe tuulivoimaa vihreänä tai muunkaan värisenä, vaikka se elinkaariaikaisilta päästöiltään sähköntuotantoon nähden onkin sieltä ekolookisimmasta päästä.

Näen tuulivoiman samalla lailla kuin vaikka biokaasun tuotannon ja turpeenkäytönkin, eli omavaraisuutena, huoltovarmuutena, työpaikkoina ja tietysti näitä edellä mainittujakin yhdistävänä asiana, eli rahana ja sitä kautta hyvinvointina. On täysin mahdollista, että tuulivoima tuo Kurikkaan vedyn tuotantoa ja miksipä ei myös sitten synteettisten polttoaineiden valmistusta vedystä.

Jos Kröniin tulee 6 voimalaa, niin maisemat ei juurikaan muutu koska muutaman kilometrin päähän kuntarajan taakse on ilmeisesti tulossa 19 voimalaa. Alue on lähes kokonaan talousmetsää ja vierestä kulkevassa voimalinjassa riittää kapasiteetti Krönin voimaloille, niin infranrakennustarpeetkin pienet, eli luonnonkin kannalta parempi paikka kuin kaukana kaikesta oleva erämaa.

6 voimalaa tarkoittaa myös toiminta-aikanaan Kurikalle kiinteistöverotuloja noin 2–2,5 miljoonaa euroa ja kyläläisille ja lähialueille vapaasti valittavaan käyttöön kylärahaa näillä näkymin noin 2 miljoonaa euroa voimalakoosta ja toiminta-ajasta riippuen.

Jos kyläläiset niin päättäisi, että kyläraha jaettaisiin suurelta osin vaikka noin sadalle lähimpänä voimala aluetta olevalle asuinkiinteistölle, olisi se vuodessa sitten 500 euroa taloa kohti ja vielä jäisi jaettavaa vaikka koko Jurvan alueen yhdistyksille ainakin pieniin hankintoihin, jos kyläläiset niin haluaisivat.

Jos summa tuntuu liian pieneltä, niin vaatikaa päättäjiä että Kröniin saadaan alkuperäisen suunnitelman mukaisesti enemmän voimaloita ja vaikka sitten jokunen lisää sinne Puustellinkin puolelle.


Jarmo Mäenpää

Metsäkylän asukas