Taloudelliset seikat huolettivat Kurikan puolella päättäjiä – Jurva halusi harvinaislaatuisen yksimielisesti kimppaan Kurikan kanssa

Epäilijöitä oli yli puoluerajojen. Omassakin ryhmässä.

Näin muistelee Jurva-Kurikka-liitoksen neuvottelutunnustelujen vaiheita Jurvan itsenäisen kunnan viimeisen valtuuston puheenjohtaja Pekka Heikkilä .

Hänestä Jurva ja Kurikka ovat olleet alusta lähtien todella hyviä kumppaneita keskenään. Kimppaan myöhemmin liitetystä kolmannesta osapuolesta Heikkilällä ei ole aivan näin ruusuista kuvaa.

– Jalasjärveläiset pelaavat omaa peliään vielä.

Eikä Kurikkakaan lämmennyt Jurvalle aivan muitta mutkitta. Siellä Jurvan ensimmäinen lähestymisyritys torpattiin, ja neuvottelut olivat vaiherikkaita.

Kun Kurikka hylkäsi Jurvan kosinnan vuonna 2008, kääntyi Jurva Ilmajoen puoleen. Kurikassa heräsi kuitenkin mustasukkaisuus. Ehkäpä Jurva olisi kuitenkin hyvä puoliso?

– Paras-laki oli tuolloin voimassa ja siinähän haettiin 20 000 asukkaan minimiä. Kurikassa pelästyttiin, että jos se jääkin peräkammarin pojaksi, ja se joutuu liittymään vaikkapa näin syntyvään uuteen Ilmajoen kuntaan, Heikkilä analysoi.

. "Kuorma on nyt maksettu" Vanhan Kurikan puolella liitoksen vastustajia oli enemmän.

Yksi heistä oli Merja Latvala , joka vaikuttaa nykyään Kurikan tarkastuslautakunnassa. Hän jätti liitospäätöksestä yhdessä kolmen muun valtuutetun kanssa eriävän mielipiteen. Kurikan valtuusto äänesti Jurva-liitoksen puolesta äänin 23–12.

Kristillisdemokraateissa vaikuttanut Latvala kertoo, että hänen huolenaan olivat tuolloin taloudelliset seikat. Oliko Kurikalla tarpeeksi harteita kantamaan pienempikin mukanaan? Veroprosentin nosto näytti todennäköiseltä, eikä se tuntunut mukavalta.

– Kyllähän se (liitos) kuormana tuntui aluksi, mutta sanotaan näin, että tänä päivänä kanta-Kurikka ja Jurva tekevät aivan loistavaa yhteistyötä, Latvala iloitsee.

Hän nostaa esille Kurikan nousun talvikaupunkien kärkikolmikkoon Ylen Puoli seitsemän -ohjelman leikkimielisessä kisassa. Se on hänestä esimerkki siitä, mihin yhteistyöllä voi päästä. Latvalan mielestä myös politiikassa on ollut positiivista yhteistyötä.

– Jurvalaiset ovat olleet positiivisia ja yritteliäitä. Minulla ei ole mitään heitä vastaan.

– Nyt tuntuu ihan hyvältä. Kuorma on maksettu ja nyt tehdään yhdessä töitä yhteisen Kurikan eteen. Tämä on ihan ok.

. Toiveena tasapuolinen huolenpito Jurvassa Kurikan kaupunginvaltuuston vuoden 2008 päätöksestä oltiin hyvillään. Kurikka ikään kuin avasi oven Jurvalle ja liitospaperit viimeisteltiin alkuperäisen liitosaikataulun mukaan.

Kurikan kelkkaan hypättiin harvinaislaatuisella valtuuston täysin yksimielisellä päätöksellä.

– Liittoutuminen Kurikan kanssa hitsautui ilman suurempia kipuja, Heikkilä kuvailee.

Hän ajattelee realistisesti, että Jurva pelasi niillä pelimerkeillä, joita sille tuona ajankohtana annettiin. Teuva on säilynyt itsenäisenä kuntana, mutta Jurvalle tuota mahdollisuutta ei suotu. Heikkilälle ei ole jäänyt erityistä kaipuuta itsenäisestä Jurvasta.

– Tämän päivän kuviot tietäen, liitos oli meille hyvä ratkaisu. Jurvassa taisi olla tuolloin 4600 asukasta ja siitä ollaan tultu jo tuhannella alaspäin.

Heikkilä ei ole katkera Jurvaan suunnatuista vähäisemmistä investointivaroista. Hän muistuttaa, että Jurvan kiinteistöt olivat kuntaliitoksen aikaan todella hyväkuntoisia, eikä investointeja siksikään ole tarvittu.

– Jurvassa on aina noudatettu hyvää rakennustapaa, eikä korjausrakentamista ole tarvinnut tehdä paljoa. Kouluverkko oli valmis, Heikkilä sanoo ja muistelee kunnantalon muutosta päiväkodiksi, joka kävi yllättävän helposti.

Vanhustenhoidonkin Heikkilä nostaa esille. Hänestä kaupungilla on nyt tärkeä tehtävä vartioida, että hyvinvointialue toimii toivotulla tavalla.

. "Erimielinenkin pitää uskaltaa olla" Latvala näkee, että molemmat liitokset, sekä Jurva että Jalasjärvi, ovat olleet taloudellisesti kanta-Kurikalle kovia paloja, mutta hyvääkin niistä on koitunut. Jalasjärveltä Latvala nostaa esille voimakkaan maatalouden ja yritteliäät ihmiset.

Aivan selkeitä hyötyjä Latvala ei osaa liitoksista kanta-Kurikalle nimetä.

– Täytyy sanoa, että olemme selvinneet.

Heikkilän toiveena on, että nykyinen iso Kurikka pitäisi asukkaistaan ja yrityksistään tasapuolisesti huolta. Sekä Heikkilän että Latvalan toiveena on yhteen hiileen puhaltaminen. Latvala toivoo myös yhteistyön paranemisen Jalasjärven suuntaan.

– Voisi sanoa, että se paranee, mutta siinä on ollut enemmän työtä kuin Jurvan kanssa, Latvala sanoo.

Hän muistuttaa, että kaupungissa on mentävä lakisääteiset palvelut edellä. Kolmen keskustan kaupungissa toiveista on jokaisen hieman joustettava. Latvalan mielestä kaikkein tärkeintä on keskusteleminen.

– Erimielinenkin pitää uskaltaa olla. Mikään ei muutu, jos ei asioista keskustella. Positiivisesti kyllä, mutta rehellisesti.

.Kuntaliitos: Kurikka-Jalasjärvi liitos jätti mielipahaa, mutta latu on valittu ja nyt hiihdetään – "Kolmen keskuksen kuntaa on tosi työlästä johtaa ja hallinnoida" – Katso video!

Kirjaudu sisään

Taloudelliset seikat huolettivat Kurikan puolella päättäjiä – Jurva halusi harvinaislaatuisen yksimielisesti kimppaan Kurikan kanssa

Haluatko lukea artikkelin?

Katuosoite

Puhelin