Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Ter­vei­set kau­pun­gil­le ja sen ke­hi­tyk­sel­le

Yrittäjänä pitää osata katsoa peiliin ja oikaista vaikka pahoitellen tekoja tai sanoja. Ei varmaankaan ole väärin pahoitella myös asioita, joita tähän tekstiin tulee, mutta se on jokaisen pk-yrittäjän velvollisuus hoitaa oma yrityksensä niin hyvin kuin se ikinä on mahdollista ja pitää huoli myös työntekijöistä sekä niistä ihmisistä, jotka saavat vastiketta yrityksen vaikutuksista tai palveluista.

Olen siis pahoillani, että lähdin yrittäjäksi ja saan tuntea, miten oikeudet, joita pidin itsestäänselvyytenä tai juridinen oppi, jota ala-asteelta asti opetetaan, ei pädekään Kurikassa. Kaupungissa, joka kaiken lisäksi markkinoi itseään yrittäjäläheisenä toimintapaikkana.

Pahoittelen myös edellisessä lehdessä olleita terveisiäni Kurikan kaupungille poliittisesta pelleilystä. Toimittaja oli kuitenkin pehmentänyt sanomaani hieman. Oikeat terveiset olivat ”toivon Kurikan kaupungin kunnioittavan yrittäjiä ja olemaan kannustava yrittämiseen. Jos poliittinen pelleily loppuu ja yrittäjät saavat juridisestikin oikeudenmukaisesti toimia, niin palveluita ja yrityksiä luodaan varmasti”.

Lisäksi pitää kirjoittaa selvennys, mitä varten kaupunki on. Kaupunki kokoaa palvelut kaupungin asukkaille niillä rahoilla, jotka kuntalaiset verotuloillaan kaupungille kerryttävät. Jokainen kaupungin virkamies on meillä töissä ja jokaisen kaupungin virkamiehen on tehtävä työnsä niin, että kuntalaiset saavat järkevän vastikkeen verorahoilleen, jotka on kovalla työllä kaupungille kerrytetty.

Nyt asumme poliittisella leikkikentällä, jossa muutama ihminen tyhmyyttään, pätemisen halusta tai vain juridisesti sokealla tavalla vie koko kaupungin suohon. Ja vieläpä siten, että suuri osa poliitikoista kulkee sokeana keppihevosena perässä.

Asia, joka saa minut yrittäjäuraani katumaan, on kaupungin kanssa tehty kauppa Jurva-hotellin kiinteistön osakkeista. Kauppoja olemme kaupungin kanssa tehneet useita ja jokaisessa kaupassa on tätä ennen ollut ehto, joka menee yksinkertaisesti näin: ehtoja ei ole. Ostamme kiinteistön tai kohteen juuri sellaisena kuin se on eikä kaupungin tarvitse milloinkaan palata asiaan.

Hotelli-kaupassa oli kuitenkin tila, joka oli vuokrattu ampumaseuralle toistaiseksi määräaikaisella vuokrasopimuksella. Siitä ei kaupungin tasoinen kauppakumppani pääse kieroilemaan irti edes petoksenomaisella kierolla kiinteistökaupalla.

Kauppaa hierottiin Kurikan Toimitilojen kanssa ja osapuolet olivat tietoisia kohteen käyttäjistä. Toimitilat on Kurikan kaupungin tytäryhtiö, jonka vastuulla ovat toimitilat sekä kaupungin ohjeistaman strategian toteuttaminen, jossa pyritään pääsemään eroon ongelmakiinteistöistä.

Avointa keskustelussa oli myös se asia, jossa kiinteistössä todettiin olevan älyttömät kulut. Kokonaisuutena kaupunki joutui kuittaamaan noin 120 000 euroa tappioita vuosittain kiinteistöstä. Ei siis ihme, että kiinteistöstä oli päästävä eroon.

Kaupantekoon osallistuivat Kurikan Toimitilat Oy:n toimitusjohtaja Tapio Ketonen ja yhtiön hallituksen puheenjohtaja Matti Ollila. He toivat täysin kieroilematta esille kaikki asiat, mitkä ostajan ostopäätökseen vaikuttivat.

Kaikesta huolimatta ostaja eli nyt kaupungin puolesta petetty yrittäjä, minä Jouko Sjöblom, tein kiinteistön osakkeista tarjouksen. Nyt kaupassa oli vain ehto.

Ketonen oli laskenut jo valmiiksi ampumahallista koituvat kulut ja keskustellut niistä jo kaupungin sisällä. Siispä kauppaan sisällytettiin ehto, jota Ketonen ja Ollila eivät voineet päättää. Ehto oli, että vuokratuki on tultava ampumahallin vuokra-ajalle Ketosen laskelmien mukaan.

Tämä ehto vietiin virassa olleelle kaupunginjohtaja Paavo Tyrväiselle, joka allekirjoittamallaan esityksellä vei sen kaupunginhallituksen käsiteltäväksi. Kaupunginhallitus käsitteli asian ja yksimielisesti päätti myöntää vuokratuen tilaan, joka on noin 20 prosenttia koko kiinteistöstä.

Kauppa toteutettiin ja iloittiin siitä, miten edullinen ratkaisu tämä oli kaupungin kannalta. Selkään taputtelijoita riitti niin kuntalaisista kuin kaupungin virkamiehistä.

Iloa kesti kuitenkin vain muutamia kuukausia, kun jo korviini kantautui, että tuki poistetaan. Toiseen korvaan taas kantautui, että niin ei voi sovituissa asioissa olla ja asia kyllä käsitellään. Jäin odottamaan, mutta kaikki kehitys niin kiinteistölle kuin ravintolaan haudattiin, kunnes asia olisi käsitelty.

Nyt olen esitellyt asiaani useasti kaupunginhallituksessa, sovitellut ja perustellut jopa turhautumiseen asti. Hienoin kommentti tuli Mietaan Jussin suusta, kun esittelin asiaa ensimmäistä kertaa. Hän ihmetteli näin: ”Herra puheenjohtaja, miksi asiasta ei ole otettu selvää ja miten näin yksinkertaisessa asiassa on menetelty näin?”

Mietaa tuntui ymmärtävän juridiikan ja lupaukset, joista on pidettävä kiinni. Siitä jäi yrittäjälle hyvä mieli ja ajattelin, että seuraavassa kokouksessa äänestetään ja asiat hoituu.

No miten asiassa sitten kävi? Siitä ei puhuttu oikeilla nimillä, vaan väännettiin ylisuurta avustusta yksittäiselle seuralle ajattelematta, että kyse ei ole seuran avustuksesta vaan kaupan ehdosta. Lisäksi lehdissä puitiin asiaa poliittisesti ja syytellen negatiiviseen sävyyn Jurva-kauppoja, joista kylläkin tuli kaupungille tässä tapauksessa lähes 100 000 euroa säästöjä vuositasolla.

Asian käsittely on vaatinut useita yhteydenottoja kaupunkiin, lisäpalavereita sekä sovittelua. Viimeisin sovitteluyritys oli kesällä. Vt. kaupunginjohtaja Juha Luukko oli saanut poliitikkojen keulahahmot mukaan keskusteluun ja sovintoa ehdotettiin siten, että kaupunki pitää sanansa ja aletaan katsoa tulevaan. Tehtiin jälleen uusia hienoja papereita ja pelattiin aikaa, mutta uskoin asioiden oikenevan.

Tätä tekstiä ei minun kuitenkaan olisi tarvinnut kirjoittaa tai miettiä yrittäjän uran jatkoani, jos näin olisi mennyt. Poliitikot tekivät työnsä ja saivat taas vietyä jo sovitun asian äänestyksen, jossa kaupunginjohtajan esitys jälleen kaatui. Osalla poliitikoista on kaikella kunnioituksella juridinen epätietämättömyys tai harteillaan jokin taakka, joka aiheuttaa takinkäännön.

Yhteenvetona pidän tätä pelleilyä poliittisena ja se määränpää, mitä tällä haetaan, on Jurvan tyhjääminen. Politiikkaan on tullut mukaan Jalasjärvi-puolue, joka saa tukea yli puolue- ja kuntarajojen.

Ei ole hyvää politiikkaa tulla pässinä narussa ja pedata itselle poliittisia paikkoja, kun yksittäiset henkilöt yrittävät hallita omahyväisesti kokonaisuuksia. Juridinen vastuu, tietämys oikeudenmukaisuudesta ja halu ottaa asioista selvää pitää olla kaikilla.

Yrittäjänä haluan onnitella kaikkia hienoja yrityksiä Jalasjärvellä, Kurikassa ja Jurvassa sekä toivoa, että ette ikinä joutuisi tällaiseen poliittiseen ajojahtiin ja pettämisen kierteeseen.

Takaan, että asioista vielä kuullaan ja nyt yrityksen kehittämisen sijaan keskitän kaikki voimani tämän ajojahdin tarkoituksen selvittämiseen, siihen mitä tällä peitetään ja miksi poliitikot omalta osaltaan näin toimivat.

Jouko Sjöblom

Jouko Sjöblom Oy

Jouko Sjöblom Yhtiöt Oy