Pääkirjoitus

Tak­tiik­ka­na vii­vyt­te­ly

Kurikan jätehuollon yhtenäistäminen ei ole edennyt kaupungin virkamieskoneistossa siten kuin sen olisi pitänyt. Viivyttelyn maku asian käsittelyyn on tullut heti Jurvan kanssa tehdyn kuntaliitoksen jälkeen.

Teknisen lautakunnan käsittelyyn jätehuoltoasia ennätettiin tuoda vasta alkusyksystä 2012. Kuntaliitoksen jälkeinen kolmen vuoden siirtymäaika oli toki ennättänyt päättyä jo puoli vuotta aiemmin.

Todennäköisesti Jurvan ja Kurikan kuntaliitoksen jälkeen on ensin haluttu laittaa kuntoon kaikkein tärkeimmät asiat. Jätehuollon yhtenäistämistä ei sellaisena ilmeisesti siinä vaiheessa pidetty, kun samaan aikaan toimintansa aloitti esimerkiksi Jik-kuntayhtymä.

Kuntalaisten arkeen asti hallinnon teoilla ei kuitenkaan ole ollut vaikutusta. Jätehuoltoyhtiöiden palvelut ovat toimineet alueella koko ajan mallikkaasti.

Jätehuollon yhtenäistämisen kanssa ei vieläkään pidetä kiirettä. Valtuusto otti oikeutetusti asiassa aikalisän, mutta ei asettanut uudelle selvitystyölle takarajaa.

Huolestuttavalta kuitenkin kuulostaa, jos kunnan luottamustehtäviin valitun henkilön tarvitsee edes epäillä sitä, että mahdollisesti epämiellyttäväksi koettu päätös on pyritty tietoisesti painamaan villaisella.

Teknisen lautakunnan vuonna 2013 tekemä selkeä 10-1 äänestyspäätös jätehuoltoyhtiöstä ei missään vaiheessa ole edennyt kaupunginhallituksen arvioitavaksi. Tämän puolesta todisti maanantain kaupunginvaltuuston kokouksessa myös yksi kaupunginhallituksen jäsenistä.

Vaikka kyseessä olisi yksittäistapaus ja vain pelkkä valitettava vahinko, luo se jonkinlaisen varjon Kurikan virkamieshallinnon ylle.