Kuten esityslistan päätösehdotuksessa todettiin, ei Kurikan kaupunginhallitus laittanut myyntiin vielä mitään sote-kiinteistöistään. Kaksi suurta sote-alan yritystä oli kiinnostunut ostamaan esimerkiksi Kurikan Kotoplassin.
Tällä päätöksellä kaupunginhallitus päätti antaa tukensa Etelä-Pohjanmaan sote- ja maakuntauudistuksen valmistelulle sekä esteettömän asumisen, kotihoidon ja kotikuntoutuksen kehittämiselle Kurikassa, kaupunki kertoo tiedotteessaan.
Kaupunginhallitus käsitteli samassa kokouksessa myös lausuntoa hallituksen esitysluonnoksesta laiksi asiakkaan valinnanvapaudesta sosiaali- ja terveydenhuollossa. Kurikan kaupunki yhtyy lausunnossaan Etelä-Pohjanmaan maakuntahallituksen esitykseen, ja tuo omasta puolestaan lisäksi esiin huomioita rahoitusmallista ja valinnanvapaudesta.
Kurikan kaupunginhallituksen lausunnossa todetaan, että kiinteä korvaus voi muodostaa liian suuren riskin pienille ja keskisuurille yritykselle, jos niin sanottuja listautuneita asiakkaita ei ole määrällisesti paljon. Suuria asiakasmääriä palvelevat sote-keskusyritykset pystyvät kantamaan kiinteään korvaukseen liittyvää riskiä paremmin kuin pienet sote-keskusyritykset, mikä tulisi ottaa huomioon. Kurikan kaupunki pitää tärkeänä, että kiinteän maksun osuudessa ja sen määräytymistä koskevissa tekijöissä huomioidaan paikallisten, pienempienkin sote-keskusyritysten toimintamahdollisuudet ja riskinhallinta.
Kaupunginhallituksen huomion mukaan pienissä ja keskisuurissa yrityksissä käyvät usein asiakkaat, joilla on pitkäaikainen luottamussuhde toimintayksikön lääkäriin tai muuhun terveydenhuollon ammattihenkilöön. Pieni tai keskisuuri yritys ei kestä taloudellisesti tappiollisia vuosia, joten motivaatio hoitaa asiakkaat erityisen hyvin on todennäköisesti erityisen korkea.
Kurikan kaupungin kanta on, että pienten ja keskisuurten yritysten toimintamahdollisuudet tulisi taata tässä laissa. Tämä vähentää myös riskiä siihen, että Suomeen syntyisi sote-asioissa muutaman kansainvälisen toimijan monopoli.
Kurikan kaupungin lausunnon mukaan tulisi myös arvioida, tarvitaanko sote-keskuksen valintaan esitysluonnoksessa mainittua puolen vuoden minimiaikaa vai voisiko asiakas valita sote-keskuksen jokaisella käyttökerralla toiveensa mukaisesti. Tällöin valtakunnallisen Kanta-järjestelmän tulisi olla riittävän kattava potilas- ja asiakastietojärjestelmä.