Kurikkalaisvaltuutettu Vesa-Matti Saarakkalan (ps.) mielestä Kurikan kaupunginjohtajan valitseminen kuuluu yhdistymisvaltuustolle. Sen päätettäväksi hän esitti asian viemistä myös maanantaisessa hallituksen kokouksessa.
Vastoin hänen tekemäänsä esitystä kaupunginhallitus päätti äänin 5-5, että kaupunginjohtajan valitsee Kurikan nykyinen kaupunginvaltuusto.
– Äänestyksen kaupunginhallituksessa ratkaisi viimeisenä äänestänyt kaupunginhallituksen puheenjohtaja Juhani Mäki (kesk.). Hän asettui tukemaan kaupunginjohtaja Paavo Tyrväisen esitystä, että uuden kaupunginjohtajan valitsee Kurikan kaupunginvaltuusto, Saarakkala kertoo tiedotteessaan.
Saarakkalan tulkinnan mukaan uuden kaupunginjohtajan valinta kuuluu sekä Kurikalle että Jalasjärvelle eli yhdistymisvaltuustolle, koska virka alkaa 1.1.2016. Tuolloin Jalasjärvi on jo osa Kurikkaa.
Myös Jalasjärven kunnanhallitus on Saarakkalan mukaan kirjeellään esittänyt valintaa yhdistymisvaltuuston päätettäväksi.
– Liitospäätöksen jälkeen suoritettu Paavo Tyrväisen valitseminen Kurikan kaupunginjohtajan virkaan 16.6.2014 määräajaksi 31.12.2015 asti sen sijaan kuului Kurikan kaupunginvaltuustolle, koska virka ei ulotu Jalasjärven liittymisen jälkeiseen aikaan eli vuodelle 2016. Viran täyttölupa taas tulee tuoda yhdistymishallituksen käsittelyyn, kuten muutkin virkojen täyttöluvat on viime aikoina tuotu, Saarakkala mainitsee.
– Vetoan Kurikan kaupunginvaltuustoon, että se ensi maanantain kokouksessaan palauttaisi asian valmistelun uudelleen Kurikan kaupunginhallitukselle, josta kaupunginjohtajavalinta vietäisiin yhdistymishallituksen kautta yhdistymisvaltuuston suoritettavaksi. Yhdistymishallitukseen on tuotu tiedoksi muutkin virkojen täyttämistä koskevat päätösesitykset ja yhdistymishallituksella on ollut noissa tilanteissa mahdollisuus esittää eriävä näkemyksensä virantäyttötavasta, mutta sellaisia ei ole nähty, koska virat ovat alkaneet ennen 1.1.2016.
Saarakkala epäilee, että jos Kurikan johtavat kuntapäättäjät eivät anna asiassa periksi, edessä saattaa olla oikeuskäsittely kunnallisvalituksen muodossa hallinto-oikeudessa, ja lopulta kaupunginjohtajavalinnan kumoaminen jälkikäteen oikeuden päätöksellä.
– Jos uuden Kurikan asukkaat pakotetaan hoitamaan kunnallishallinnon ydintä koskevat asiat lailliseen järjestykseen oikeusteitse, se tarkoittaa mielestäni sitä, että oikeudessa hävinnyttä kantaa edustavien henkilöiden tulee kantaa vastuunsa oikeuskäsittelyn jälkeen eli vetää johtopäätökset ja vetäytyä sivuun Kurikan kaupunginhallituksesta ja luopua luottamustehtävistä Kurikan valtuuston puheenjohtajistossa, Saarakkala toteaa tiedotteessaan.
– Viime kädessä jokainen Kurikan kaupunginvaltuuston jäsen on vastuussa siitä, että farssia kaupunginjohtajavalinnassa ei päästetä tapahtumaan, hän päättää.
