Pääministeri Juha Sipilän esteettömyysuutiset valtakunnan uutisissa ovat saaneet aikaan keskustelun julkisen vallan käytöstä ja siihen liittyvistä ongelmista. Yksi aiheista on se, kuinka esteettömyys ja jääviysasioita hoidetaan kuntatasolla.
Useinhan kuntien päätöselimissä on mukana muutenkin näkyvästi yhteiskunnan toiminnassa olevia henkilöitä. On virkamiehiä, yrittäjiä tai muita vaikutusvaltaisia henkilöitä. Heillä päätöksentekijöinä on usein sidonnaisuuksia päätettäviin asioihin. Tämä heidän on tiedostettava itse ja tuotava esiin, kun päätettävänä oleva osuu heitä liian lähelle.
Näissä tapauksissa henkilön itsensä tai asiaa käsittelevien on pidettävä myös huoli siitä, ettei nyt Sipilän tapauksen mukaisia tulkintaerimielisyyksiä pääse tapahtumaan. Oletettavaa on, että näin ei kuitenkaan riittävän usein tehdä.
Päätöksiä tekemässä on henkilöitä, joilla on läheisiä yhteyksiä päätettävään asiaan. Ja mitä pienempi kunta tai muuten yhtenäinen päättäjien kokoonpano, sitä todennäköisempää esteellisyyden synty on.
Liikenne- ja viestintäministeriön liikennekaareen liittyvässä keskustelussa on taasen arvosteltu julkisten laitosten yhtiöittämisvimmaa.
Julkisuusperiaatteelle yhtiöittämisestä aiheutuvat esteet ovat kiusallisia. Asiantuntijoiden mukaan julkisten toimintojen yhtiöittäminen kadottaa nykyiseen lainsäädäntöön perustuen julkisten varojen käytön julkisuuden.
Tämähän on tuttu asia kunnissa, kuntien omistamien yhtiöiden rajatusta julkisuudesta keskusteltaessa.