Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Kurikan kau­pun­gin­joh­ta­jan va­lit­se­mi­nen olisi kuu­lu­nut yh­dis­ty­mis­val­tuus­tol­le

Kurikan kaupunginhallitus kokoontui viime maanantaina 31. elokuuta ennen kaupunginvaltuuston kokousta käsittelemään kaupunginvaltuutettu Jorma Varpulan (ps.) tekemää oikaisuvaatimusta, jonka mukaan Kurikan ja Jalasjärven yhdistymisvaltuuston tulee Kurikan kaupunginvaltuuston sijaan suorittaa Kurikan kaupunginjohtajan vaali.

Uusi kaupunginjohtaja astuu virkaansa 1.1.2016, jolloin Jalasjärvi on osa Kurikkaa.

Kaupunginjohtaja Paavo Tyrväinen kuitenkin esitti hallitukselle, että oikaisuvaatimus ei anna aihetta toimenpiteille, koska kaupunginhallituksen päätöksessä, että Kurikan kaupunginvaltuusto suorittaa kaupunginjohtajan vaalin, on kyse vasta valmistelusta ja päätöksestä on voimassa sen takia oikaisuvaatimuskielto.

Vaikka kaupunginhallituksen 24. elokuuta tekemästä päätösesityksestä kaupunginvaltuustolle on voimassa oikaisuvaatimuskielto, koska kaupunginhallituksen päätös on vasta valmistelua, on kaupunginhallituksella kuntalain mukaan kuitenkin mahdollisuus ns. tarkoituksenmukaisuusperiaatteella ottaa oikaisuvaatimus käsiteltäväkseen ja niin ikään tarkoituksenmukaisuusperiaatteella kumota aiempi päätöksensä tai muuttaa aiempaa päätöstään.

Se, että Kurikan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Juhani Mäen (kesk.) mukaan Kuntaliiton juristin mielestä oikaisuvaatimusta ei ole laillisuusperiaatteen nojalla pakko ottaa valituskiellon takia käsiteltäväksi puhumattakaan sen hyväksymisestä, ei kuitenkaan estä oikaisuvaatimuksen käsittelyä ja kaupunginhallituksen aiemman päätöksen muuttamista kuntalain tarkoituksenmukaisuusperiaatteen nojalla eli kuntalaki antaa mahdollisuuden molemmille toimintatavoille.

Esitinkin Kurikan kaupunginhallituksen kokouksessa 31. elokuuta, että:

1. Kaupunginhallitus päättää ottaa oikaisuvaatimuksen käsiteltäväkseen.

2. Kaupunginhallitus päättää kumota aiemman päätöksensä ja toteaa, että Kurikan ja Jalasjärven yhdistymisvaltuusto lopulta suorittaa kaupunginjohtajan vaalin.

Koska esitykseni hävisi äänin 5-6 ja edellä mainitusta huolimatta kaupunginjohtajavaali eteni Kurikan valtuuston päätettäväksi, tein valtuustossa vastaesityksen, että asia palautettaisiin uudelleen valmisteltavaksi Kurikan kaupunginhallitukseen ja sieltä edelleen Kurikan ja Jalasjärven yhdistymishallitukseen, niin että lopulta Kurikan ja Jalasjärven valtuustoista koostuva yhdistymisvaltuusto suorittaisi kaupunginjohtajan vaalin.

Esitykseni hävisi äänin 28–15, jolloin Kurikan valtuusto suoritti kaupunginjohtajavaalin ja kaupunginjohtajaksi valittiin Anna-Kaisa Pusa.

Tuntuu oudolta, että Kurikan valtuustolla yksin olisi mahdollisuus valita henkilö johtavaksi viranhaltijaksi 1.1.2016 alkaen, kun Jalasjärvi on jo silloin osa Kurikkaa. Uskoakseni varmin tapa varmistaa valinnan laillisuus olisi ollut suorittaa kaupunginjohtajan vaali Kurikan ja Jalasjärven yhdistymisvaltuustossa.

Tämä olisi mielestäni myös uuden kaupunginjohtajan etu.

Vesa-Matti Saarakkala

kaupunginvaltuutettu (ps.)

Kurikka