Pääkirjoitus

Kautta kom­mel­lus­ten

Kurikan uuden kaupunginvaltuuston ensimmäinen kokous ei mennyt lähellekään niin kuin oli ennalta ajateltu. Luottamuspaikkojen jako olisi kaiken järjen mukaan pitänyt tapahtua nopeasti, sillä asioita oli valmisteltu jo runsaasti ennakkoon. Näin ei nyt tapahtunut.

Puolueiden välisissä neuvotteluissa tapahtuneen virheen takia kahdessa lautakunnassa oli liikaa väkeä. Vaalien jälkeen pidetyissä neuvotteluissa tarkastuslautakunnan paikka oli luvattu niin kristillisille kuin perussuomalaisille. Pienet puolueet joutuivat luopumaan paikoistaan, sillä maanantain kokouksessa kävi ilmi, että lautakunnan oikea koko on seitsemän jäsentä. Ei siis yhdeksän, kuten vielä neuvottelujen aikana oli ymmärrys ollut.

Tarkastuslautakunnan paikat saatiin vielä ratkottua kokouksen katkaisseen neuvottelutauon aikana. Sen sijaan toisen ongelmatapauksen eli maaseutulautakunnan jäsenten vaali pantiin pöydälle.

Kokouksen päättyessä kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi valittu Anna-Maija Koskela joutui vielä kertomaan, että ympäristölautakunnan henkilövalinnat eivät täytä tasa-arvolain pykälää.

Asioiden tarkan valmistelun tärkeyttä ei tämän kokouksen jälkeen todennäköisesti tarvitse enää painottaa. Oppi meni varmasti kerralla perille, niin vanhoille kuin uusille valtuutetuille.

Neuvotteluissa puheenjohtajalla on ollut tärkeä rooli. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että muiden neuvotteluissa mukana olleiden vastuu olisi kokonaan samalla kadonnut. Tieto lautakuntien koosta on ollut myös heidän saatavillaan, joten pelkästään toisten syyttely nyt muodostuneessa tilanteessa on täysin turhaa.