Kolumni

Jou­ti­laan Fa­ce­book-ti­li va­ras­tet­tiin – Va­ras­taa­ko ja va­koi­lee­ko Tiktok käyt­tä­jiään?

Jurva

Liityin naamakirjaan melkein heti, kun se tuli markkinoille. Se oli uusi, ihmeellinen ja helppo tapa toimia politiikassa ja yhdistysmaailmassa. Se oli myös erinomainen tapa seurata, mitä lapsille ja heidän perheilleen kuuluu. Tavallinen puhelin ei heidän kuulumisiaan enää välittänyt.

Facebookin avaaminen päivittäin harventui. En siis ollut siihen koukussa, eikä äänimerkki uuden viestin saapumisesta ole ollut missään vaiheessa päällä. Muutama viikko sitten avasin ohjelman ja yllätyin. Tutun näköinen täydellinen nimikaima pyysi minua kaverikseen. En suostunut. Tilini oli kaapattu.

Tutuilta tuli tekstiviestejä ja sähköposteja, joissa ilmoitettiin tilini kaapatun. Moni suositteli salasanan vaihtoa. Tein niin ja samalla otin käyttöön kaksivaiheisen tunnistautumisen. En vielä osaa sanoa, onko siitä apua. Tilille pääsy hidastui myös itselleni. Kaappauksen yhteydessä sähköpostiosoitteeni meni vääriin käsiin. Toki se on ollut kolmisenkymmentä vuotta sama ja julkisesti näkyvillä.

Nettisalaimet ja sähköpostipalvelimet ovat jollain ihmeellisellä tavalla yhteydessä toisiinsa. Kun polveni nivelrikko paheni, niin etsin netistä hakusanalla ”polvituki” tietoa tarjonnasta. Heti seuraavalla avauksella Facebookissa oli useita mainoksia, joiden tuotteita käyttämällä kipu häipyy ja polvi paranee. En uskonut, mutta ostin kuitenkin. Näitä mainoksia tulee edelleen, joten tieto ostoksestani ei ole mennyt toimijoille.

Sain puhelimella ajan terveyskeskuslääkärille, joka kirjoitti lähetteen keskussairaalan kyseiselle osastolle. Osasto pyysi sähköisesti perustietoja leikkausta varten ja lupasi hoitoon pääsyn kolmessa kuukaudessa. Heti alkoi tulla mainoksia yksityisiltä toimijoilta polvileikkauksista. Jostain ne saivat tietää kloksuvasta polvestani. Tuskin osastolta annetaan leikkausta odottavien tietoja, vaikka hakeutuminen yksityiselle lyhentäisikin leikkausjonoa ja vähentäisi yhteiskunnan kustannuksia.

Kun presidentinvaali oli ohi ja työmarkkinasotku pyöri samaa kerää, niin viime viikolla useat eri tiedostusvälineet kirjoittivat Tiktokista. Yhdysvalloissa edustajainhuone sääti lain, jonka mukaan amerikkalaisten yhtiöiden pitää ostaa yhtiö, jonka tuote Tiktok on. Tiktok on kiinalaislähtöinen ohjelma. Kiina ilmoitti heti, että ei käy. Uutiskynnys ylittyi ainakin Ylellä. Eduskunnan puhelimissa Tiktokia ei saa olla. Kurikan kaupungista en tiedä.

Uutiset ovat ristiriitaisia. Haaga-Helia ammattikorkeakoulu ylpeili sillä, että heillä alkaa maailman ensimmäisen täysin Tiktokissa suoritettava korkeakoulukurssi. Peruskoulussa osa opettajista käyttää ohjelmaa opetuksessa, koska oppilaat ovat kiinnostuneita kaikesta, mitä Tiktokissa näkyy. Toiset opettajat taas yrittävät epätoivoisesti estää oppilailta käteen kiinnikasvaneen puhelimen käytön oppitunnin aikana.

En ole pitkällä tikullakaan koskenut kyseiseen ohjelmaan. Kuitenkin sähköpostiini tulee päivittäin lähes kymmenen Tiktokin lähettämää sähköpostia. Roskapostisuodatin onneksi siirtää ne suoraan roskapostiin. En ole yhtäkään avannut.

Tiktok kerää käyttäjistään huomattavan suuren määrän tietoa. Sovellus pystyy seuraamaan käyttäjän verkkovierailuja myös Tiktokin ulkopuolella ja syöttämään koodia ulkopuolisille verkkosivustoille.

Tietoturvan ja viestinnän asiantuntijat ovat verranneet Tiktokia haitta- ja vakoiluohjelmiin. Sovelluksen on kerrottu jakavan käyttäjätietonsa Kiinan hallinnolle ja viranomaisille, mutta Tiktok on itse kiistänyt tämän. Näin, mikäli Wikipediaan on uskomista.

Varokaa.

Joutilas