Pääkirjoitus

Innon vaa­li­mis­ta

Kurikan uusi nuorisovaltuusto on aloittanut toimintansa viime vuoden loppupuolella. Vaaleja ei valtuuston kokoonpanon selvittämiseksi tarvittu, sillä toiminnasta kiinnostuneita nuoria ilmoittautui 11. Vaalien järjestämiseksi ehdokkaita olisi tarvittu yli 12.

Syitä, miksi nuorisovaltuustoon ei suurempaa ryntäystä ollut, on varmasti monia. Tieto nuorisovaltuustosta ja sen toiminnan aloittamisesta ei välttämättä saavuttanut kaikkia. Sen toiminta ja tarkoitus saattoivat tuntua kaukaisilta ja vierailta, etenkin kun edellisten aktiivisten valtuustojen toiminnasta oli Kurikassa ennättänyt kulua jo tovi. Monia nuoria saattoi epäilyttää myös se, riittävätkö heidän taitonsa tai aikansa luottamustehtävän hoitamiseen.

Syyttävää sormea ei nuorten suuntaan pidä heristellä.

Helppoa ei ollut viime vuoden alussa puolueillakaan, kun ne koittivat saada ehdokaslistojaan täyteen kevään kuntavaaleihin. Etenkin nuoria ehdokkaita oli vaikea löytää. Tästä on huolissaan myös Suomen Nuorisovaltuustojen Liitto. Marraskuussa julkaistun ICSS-tutkimuksen mukaan suomalaisnuoret ovat yhä valveutuneempia yhteiskunnallisesti, mutta he eivät halua osallistua yhteisistä asioista päättämiseen.

Nyt toimikautensa aloittaneella nuorisovaltuustolla on mahdollisuus osoittaa, että Kurikassa nuorten äänellä on voimaa ja merkitystä. Tukea he siihen työhön tarvitsevat niin virkamiehiltä kuin luottamushenkilöiltä. Aikuisten vastuulla on kuulla nuoria ja heidän mielipiteitään eikä vain antaa näennäistä osallistumisen mahdollisuutta.

Nuorisovaltuustossa toimivan ei tarvitse olla valmis pakkaus tietoa ja taitoa. Niitä ominaisuuksia ei vaadita kuntavaaleihinkaan ehdolle asettuvilta. Into ja halu oppia vievät monessa asiassa pitkälle, niin myös luottamustoimien hoitamisessa. Vaalitaan niitä eikä tuhota lannistamalla.