Kun poliitikot tai siksi haluavat kirjoittaa vanhuspalveluasioista.
Pienen kuntakylän on ajoissa pidettävä puolensa ikäihmistensä asumispalveluista.
Kunnalla/yhtymällä pitää olla myös ”suunnitelma ikääntyneen väen tukemiseksi”. Se ei ole mikään ”strategia”. Jurvan kohdalla pitää löytyä suunnitelma hoitopalvelujen asiakaspaikkojen lopetuksista. Se ei voi olla jokin ’väläys’.
Pihlaja hoivakodista on kirjoitettu. Vastuutoimi hekumoi taas sillä, että kotona on parempi olla kuin hoitopaikoissa. Hyvä kun myöntävät, että hoitopaikoissa on heikompi palvelu kuin vaikkapa yksin kotona asuvalla. Viitattiin myös lakiin 2013 ikääntyneen väen sote-palveluista ja kirjoitettiin sängyistä.
On huonoa hoitopalvelua, jos vielä 2017 on kolme ja neljä ikäihmistä samassa huoneessa. Ikäihmisen yksin kotona asumisessa fyysinen ja henkinen ympäristö pitäisi olla esteetön.
M. Parkkamäki kirjoitti avista ja vuodeosaston ihmisestä, joka odotti jatkohoitopaikkaa vuoden. Lakia on rikottu, jos ihmistä pidetään vuodeosastolla siksi, ettei ole osoittaa hänen palvelutarpeensa hoitopaikkaa. Mutta avilta apu on haaveajattelua.
Iäkkään ei-kiireellinen palveluntarve on selvitettävä, kun hän on tehnyt hakemuksen sosiaalipalvelujen saamiseksi, ja myös jos laitoshoito jatkunut kolme kuukautta. Sen jälkeen on tehtävä ilman viivytystä palvelusuunnitelma. Myönnetyt sosiaalipalvelut on annettava viimeistään kolmen kuukauden kuluessa päätöksestä. Iäkkään kiireelliset sote-palvelut on myönnettävä viipymättä kirjallisesta tai suullisesta hakemuksesta.
Kunnilla on oltava myös vanhusneuvosto, jonka tehtäviä on lueteltu esimerkiksi Kurikan toimintasäännössä. Toivottavasti ei toimi vain toteamusneuvostona.
Teuvalla 2016 loppukesällä ja syksyllä ikäihmisiä taas kyyditettiin sinne tänne, muun muassa yksityisille ja palvelukoteja lopetettiin kolme. Joku vuosi sitten johtolaskelmissa oli 40 lopetuspaikkaa ja yksityisen rakentajan ara-lausuntoon runoiltiin tehostetun palvelun tarpeeksi vähintään 45 paikkaa. Nyt Teuvalla on sitten tehostetun asiakaspaikkoja LLKY:llä 31 ja yksityisillä 55 (Mikeva, Attendo).
Ikäihmisten jatkuva siirtely on rasittavaa henkisesti ja fyysisesti ja rytäkäs saattaa syntyä myös hoitovirheitä. Teuvalla ovat kellot soineet viimeisimmällä vuosineljänneksellä 29 kertaa. Palvelukotien lopetusten jälkeen Alintupa 2011 ja Syyspihlaja 2016 täyttyi heti virkaalijoosta ja maitolaitureista ja kun tarvitaan ympäri kyliä kiertäviä pikahoitojakelijoota.
Katsoin Jikin tehostetun asumisen palveluseteliyrittäjän hintoja. Yhtymässä on peräti viisi hoitohintatasoa. Suupohjan peruspalveluliikelaitoskuntayhtymässä (llky) setelipalveluntuottajilla on yksi palveluhinta.
Esimerkki vuorokausihinnoista: Kauhajoen Vanhaintuki Männikönkoti, JIK 109 ja 124 €, LLKY 110. Mikeva Niittytupa Teuva, JIK 104,44 ja LLKY 108,93. Esperi Tuulikannel Kauhajoki, JIK 117,13, LLKY 110,40. Tuulikannel näyttää perivän kalustemaksuakin 111 €/vrk JIK-asiakkaalta. Muutenkin yritysten kalustemaksuperintä JIK-asiakkailta on hävytöntä.
Vuokra ei ilmene LLKY hinnastosta, mutta Teuvalla Mikeva Niittytupa vuokra on 516,06 ja JIK hinnastossa 483,93 €. Miksi yrityksillä on erinevät palvelu- ja vuokrahinnat eri alueiden ihmisille?
STM julkaisu 2008:3: ikäihmisten palvelujen laatusuositus: Tavoitteena on, että kaikissa pitkäaikaishoivaa tarjoavissa yksiköissä dementiaryhmäkodit mukaan lukien jokaisella asukkaalla on oma huone ja siihen liittyvä hygieniatila, ellei asukas nimenomaan halua asua puolison tai muun yhteistä asumista toivovan asukkaan kanssa. Pitkäaikaista hoivaa tarvitsevalle ihmiselle oma huone on koti ja sen tulisi näkyä kodikkuutena, viihtyisyytenä ja mahdollisuutena omiin kalusteisiin.
Yhden hengen huoneet tukevat laadukkaan pitkäaikaisen hoivan toteutusta turvaamalla asiakkaiden yksityisyyttä ja omaisten hoitoon osallistumista.
Asukkaiden elämänlaadun ja yksityisyyden kunnioittamisen kannalta on tärkeää, että asukkaita ei hoideta ylipaikoilla tai käytävillä. Yhden hengen huoneet mahdollistavat myös inhimillisen saattohoidon järjestämisen.
Osa ikääntyneistä kuitenkin tuntee olonsa turvallisemmaksi ja viihtyisämmäksi yhteisessä huoneessa toisen asukkaan kanssa, johon on myös turvattava mahdollisuus.
Jukka Hakala